摘要：本文深入探讨了开国上将与大将的级别。作为历史上的重要人物，他们的地位和贡献被广泛认可。本文将通过对比和分析，揭示两者在军事和政治领域的不同级别和影响力，以呈现一个全面而深入的了解。

本文目录导读：

1. 历史背景
2. 军事制度
3. 个人贡献
4. 综合比较

在中国的历史长河中，开国上将与大将的级别问题一直是人们热议的话题，这两者都是我国历史上的重要军事人物，他们的级别大小反映了他们在军事体系中的地位和影响力，开国上将和大将究竟哪个级别大呢？本文将从历史背景、军事制度以及个人贡献等多个角度进行深度探讨。

历史背景

在中国历史上，开国时期是军事斗争最为激烈的时期之一，这一时期，军事将领的级别和地位显得尤为重要，大将和上将都是在这一时期崭露头角，为国家的建立和稳定立下汗马功劳，从历史背景来看，大将通常担任着更高的军事职务，如统帅军队、指挥重大战役等，因此在军事体系中的地位更高。

军事制度

在军事制度方面，开国时期的大将和上将的级别差异也较为明显，根据当时的军事制度，大将通常是军中的高级将领，负责指挥大规模的军事行动，其地位和职责都高于上将，上将在军事制度中的地位虽然也非常重要，但相对于大将来说，其职责和权力相对较小，从军事制度的角度来看，大将的级别高于上将。

个人贡献

除了历史背景和军事制度外，个人贡献也是判断开国大将和上将级别的重要因素之一，无论是大将还是上将，他们都是开国时期的重要军事人物，为国家的建立和稳定做出了巨大的贡献，由于每个人的职责和贡献不同，他们的级别也会有所差异，在某些情况下，上将可能会因为其在特定战役或战争中的卓越表现而被赋予更高的级别，从整体上来看，大将的级别仍然高于上将。

综合比较

综合以上三个方面的分析，我们可以得出这样的结论：在开国时期，大将的级别高于上将，这既体现在历史背景中大将通常担任更高的军事职务，也体现在军事制度中大将的职责和权力更大，还体现在大部分情况下大将的个人贡献更为突出。

这并不意味着所有情况下都是如此，在特定的历史情境下，某些上将可能会因为其特殊的贡献或特殊的职责而被赋予更高的级别，我们也不能一概而论地说上将的级别就一定低于大将。

我们还需要明确的是，无论是大将还是上将，他们都是我们国家历史上的杰出人物，都为国家的建立和稳定做出了巨大的贡献，他们的级别大小，更多的是在特定的历史背景和军事制度下的一种体现，而不应该成为我们评价他们个人价值和贡献的标准。

我们需要认识到，无论是在历史上还是在现代社会中，一个人的价值和贡献都应该根据其实际行为和成就来评价，而不是仅仅根据他们的级别或职位，我们才能更真实、更全面地了解和评价这些历史人物，以及他们在历史上的作用和影响。

从整体来看，开国时期的大将级别高于上将，但这并不意味着我们忽视了上将在历史中的重要作用和贡献，相反，我们应该全面、客观地看待和评价每一位历史人物，包括他们在历史中的地位和级别。